
洞察 — 评估
通过国际焊接工艺认证究竟包括什么
按 BS EN ISO 9606-1:2017 进行的工种测试并不是焊接演示。它是针对一名焊工、依据一项明确规定的程序进行的受控测试,由独立方检验并留下记录,以便日后审核。
BlueHarbor Marine & Engineering阅读约 6 分钟
“认证焊工”是工业招聘中最不精确的措辞之一。它可以指任何情形,从完成过一门焊接课程,到持有有效资格,依据指定标准,针对明确规定的工艺规程,并在规定的有效范围内。这两种含义之间的距离,就是抵达时能通过的候选人与不能通过的候选人之间的距离。
本文介绍的是第二种含义所涉及的内容。文中泛泛地介绍这一规范,不公布任何具体焊接工艺规程的参数,原因见文末。
标准:BS EN ISO 9606-1:2017
BS EN ISO 9606-1:2017 是钢材熔化焊焊工资格测试的国际标准。它有两个特点经常被误解。
第一,它认证的是焊工,而不是焊缝,也不是工艺规程。另有一项独立的工作 — 焊接工艺评定 — 用来确定某一组焊接参数能在某种材料上产出合格的接头。焊工资格测试确定的是另一件事:这个人能够在当天,凭自己的双手,按要求的质量执行已经确立的工艺规程。
第二,资格是有边界的。它不是通用的焊接许可。它在明确规定的范围内有效:所用的工艺、材料组别、厚度范围、接头和产品形式、焊接位置,以及焊材和保护条件。在某一范围内取得资格的焊工,并不因此在另一范围内具备资格。资格还有时间限制,并取决于持续的作业实践 — 它可能失效。
任何关于“认证焊工”的讨论,如果没有说明范围,都是不完整的。正确的问题从来不是他们有没有认证?,而是认证了什么,在什么范围内,是否仍然有效?
受控的规程
在候选人接触试件之前,测试本身必须先确定。这是焊接工艺规程的作用:一份预先写明测试将在哪些确切条件下进行的文件。
预先确定这些条件有两个作用。其一,它使测试具有可比性 — 按同一规程评估的每位候选人,都面对同一个问题,因此他们的结果可以相互比较,也可以对照接收船厂的要求。其二,它使测试公正 — 因为不能改变要求的评估员,就无法悄悄放宽要求来迁就一位吃力的候选人,也无法对某位心存疑虑的候选人提高要求。
这就是为什么在一个运作规范的评估体系中,规程参数对评估人员是只读的。评估员的职权是记录发生了什么,而不是决定要求是什么。当天的条件确实偏离规程时,正确的做法是将偏差写入记录 — 而不是悄悄吸收,然后若无其事地出具结果。
母材等级与厚度
规程会规定母材等级,因为不同的钢材在受热时的表现不同。它们对热循环的响应、开裂敏感性、预热和层间温度要求,以及对给定热输入的耐受程度,都随成分而变。在一个材料组别上取得的资格不会自动适用于另一个组别,这就是为什么标准将材料分组,而不是把钢材当作单一物质。
厚度之所以重要,出于一个相关的原因,也是焊工资格认证中最常被误解的要点之一。厚度决定了接头的热质量:热量从熔池被带走的速度有多快、需要多少道焊道、以及焊缝冷却时的表现如何。能在薄板上产出合格接头的焊工,并不因此证明他能在厚截面上做到,因为在厚截面上,多层多道焊技术、层间控制,以及在多道焊中保持焊道布置一致的自律都要发挥作用。
因此,资格附带一个厚度范围,由实际测试的厚度推导而来。它并不意味着对“焊接钢材”具有通用的能力。
工艺与焊材控制
焊接工艺 — 即送入电弧、填充金属和保护气体的具体方法 — 在每种情形下都是一项独立的手工技能。焊枪角度、行进速度、弧长、运条手法,以及焊工所感知的反馈,在不同工艺之间都不相同。精通其一,确实不等于精通另一种,标准正是出于这个原因将它们分别对待。
焊材控制是非正式测试中最常被省略的部分,其重要性远超它不起眼的地位所显示的程度。填充金属和保护条件是成品接头冶金的一部分,而不是它的附属品。用外观相似的焊材替代,或任由保护条件漂移,都会改变熔敷金属的化学成分和力学性能。使用不受控焊材进行的测试,测的不是该规程,而是与之相近的另一样东西。
焊材的储存与处理、极性以及保护条件本身,也是如此。每一项都是明文规定的,而不是想当然的,每一项都是使测试结果有意义的一部分。
无损检测
最后一道环节决定了结果,也是仅靠目视判断不再足够的地方。
一道焊缝从外观上看可能完全可以接受,却包含会导致其在服役中失效的缺陷。层间未熔合、内部气孔、夹渣、根部缺陷、盖面层下的裂纹 — 这些在表面上都无法可靠地看到。无损检测的存在,正是为了发现肉眼无法发现的东西:这些检测方法无需切开接头便可探查其内部,并依据事先确定的验收标准进行判定。
正是在这一点上,“看起来是个好焊工”与“是合格焊工”分道扬镳。检测不是附加在已经凭目测通过的测试之后的一道形式。检测就是测试本身。
检测结果应与实操结果一起写入记录,因为两者回答的是不同的问题,审阅档案的合作伙伴会希望两者兼备。
记录
无法审核的资格,只是一种主张。一份站得住脚的认证背后的记录,至少应当载明:候选人所依据的规程编号;所依据的标准;试件编号;评估员;日期;实操结果;无损检测结果;以及当天记录的任何偏差。候选人对某一阶段进行过多次尝试的,之前的尝试应保留在记录中,而不是被成功的那一次覆盖。
最后这一点值得直说,因为大多数非正式认证正是在此处悄然失灵。事后可以修改的记录不是证据,只是一份文件。审计追踪的价值恰恰在于,没有人 — 无论评估员、招聘人员还是经理 — 能够回过头去美化它。
为什么此处不公布具体参数
我们不公布自己焊接工艺规程的参数。这并不是为不透明而不透明。一项测试的确切条件若事先公布,就会变成一场演练,而针对某一种已公布配置接受过辅导的候选人,所展示的只是准备,而不是能力。这些参数会披露给应当知晓的对象:执行测试的评估员、审阅证据的合作伙伴质量部门,以及附在工人个人档案中的记录。
可以公开说明的是这一规范本身:国际标准、事先确定的受控规程、明确的母材和厚度、受控的工艺和焊材、独立检验,以及经得起日后审查的记录。在这些条件下产生的认证,对从未见过评估员的船厂来说同样有意义。缺少这些条件产生的认证则不然。
来源
- BS EN ISO 9606-1:2017 — 焊工资格测试,熔化焊,第 1 部分:钢材。
